Você se inscreveu porque a versão gratuita impressionou. Mas, aos poucos, as coisas começaram a piorar. Não é impressão sua — milhares de usuários estão relatando o mesmo padrão em serviços como Gemini, Grok e ChatGPT.
Algo estranho está acontecendo no mundo das assinaturas de IA. Em comunidades do Reddit como r/GeminiAI, r/grok e r/PromptEngineering, um coro de usuários frustrados levanta uma questão preocupante: será que os serviços de IA estão intencionalmente piorando depois que você assina?
As reclamações seguem um padrão perturbadoramente parecido. Você experimenta a versão gratuita, que é impressionante — responsiva, inteligente, quase mágica em suas capacidades. Então, você faz o upgrade para a versão Pro. No começo, tudo parece ótimo. Mas, lentamente, quase sem perceber, a qualidade começa a cair. O modelo que antes entendia instruções complexas agora gera tabelas irrelevantes que você nunca pediu. O assistente que seguia raciocínios complexos agora tem dificuldade com tarefas básicas. A experiência premium começa a parecer suspeitosamente com a versão gratuita que você tentou deixar para trás.
Bem-vindo ao que os usuários estão chamando de fenômeno da "enshittificação" da IA — e está se tornando impossível ignorar.
O usuário do Reddit u/Boned80 resumiu esse sentimento em um post viral: "Eu costumava pagar pelo ChatGPT, mas conforme ele foi ficando cada vez mais burro com o tempo, experimentei o Gemini. Fiquei impressionado imediatamente... Mas agora, olhando para trás, acho o Gemini meio burro e limitado. Acabei de testar o Claude pela primeira vez (versão gratuita). Está muito acima do que o Gemini faz com os mesmos comandos. Estou tentado a mudar para ele, mas agora tenho medo de ser enganado e descobrir que o Claude também fica ruim alguns meses depois."
Isso não é paranoia. É um padrão documentado que pesquisadores de IA e usuários avançados vêm acompanhando há meses. A versão gratuita te fisga. A versão paga te converte. E então, aos poucos, a experiência se degrada — seja por mudanças sutis no modelo, aumento da moderação ou remoção inexplicada de funcionalidades.
Talvez onde esse fenômeno seja mais visível seja no ecossistema Gemini, da Google. O usuário u/rahkesvuohta, que se descreve como um "assinante fiel" e usa o Gemini extensivamente desde o lançamento do modelo Pro, publicou recentemente uma avaliação crítica: "Nas últimas duas semanas, percebi que ele começou a cometer os mesmos erros que eu via na versão gratuita. A razão pela qual pago é justamente para evitar esses erros, mas agora todos os modelos deles estão igualmente ruins."
As falhas específicas que ele documentou parecem um relatório de regressão de software:
- Colapso na adesão às instruções: o modelo ignora comandos explícitos como "NUNCA me pergunte o que quero fazer no final das suas mensagens", fazendo exatamente isso em menos de duas interações.
- Formatação não solicitada: geração aleatória de tabelas, listas, gráficos e imagens no meio da conversa, mesmo sem pedido.
- Persistência dos problemas mesmo após reinicializações: apagar todas as conversas e desativar recursos de memória não resolve nada.
Ainda mais preocupante são os relatos de que a opção "Pro" simplesmente desaparece das contas pagas. O usuário u/simple_explorer1 confirmou que sua assinatura pessoal do Google AI Pro (2TB) de repente só mostrava modelos "rápidos" e "pensantes" — a opção Pro que estava disponível no dia anterior sumiu. Enquanto isso, seu...
