GoogleのNano Banana 2、OpenAIのGPT-4oイメージ、Black Forest LabsのFlux Kontextを使って、同じ画像編集を試みました。各モデルの特徴と編集精度を詳細に検証します。,テスト結果は多くのブログで語られている内容とは異なり、特定の編集タスクで明確な差が見られました。Nano Banana 2は高速かつ直感的な操作が可能で、GPT-4oは高度なコンテキスト理解を示しました。,Flux Kontextは独自のアルゴリズムで細部の調整に強みを持ち、総合的な編集品質で優れたパフォーマンスを発揮しました。以下に、各モデルの使用に適したプロンプト例も掲載しています。
TL;DRQuick answer
GoogleのNano Banana 2、OpenAIのGPT-4oイメージ、Black Forest LabsのFlux Kontextを同じ編集でテストしました。多くのブログが伝えている内容とは異なる結果です。ここに正直な2026年の評価と、コピー可能なプロンプトを紹介します。
Evidence & editorial standards
- Author: Shahrukh — Creator of PromptSpace, AI researcher & prompt engineer since 2024. 159+ articles published.
- Methodology: Claims are based on hands-on testing with live AI models, publicly available benchmarks, and official model documentation.
- Last reviewed: by our editorial team.
- Corrections: Spotted an error? Email [email protected] — we credit reporters.
- Disclosure: PromptSpace publishes original, non-sponsored content. Tools linked are ones we build or personally use.