आप अपने एजेंट से एक तुलनात्मक दस्तावेज़ लिखने को कहते हैं और वह एक एग्जीक्यूटिव सारांश, एक विस्तृत विश्लेषण, एक सारांश तालिका जो विश्लेषण की हर बात दोहराती है, और एक निष्कर्ष लेकर आता है जो एग्जीक्यूटिव सारांश को फिर से दोहराता है। एक ही जानकारी के चार रूप, और उसमें से आधी तो "यह ध्यान देने योग्य है" और "अब आइए जानते हैं" जैसे खोखले वाक्यांश हैं।

Lean Exec आपके एजेंट को अतिरेक और विशिष्टता के बीच का अंतर सिखाता है। अतिरेक बर्बादी है: एक ही बात को अलग-अलग प्रारूपों में दो बार कहना, किसी तालिका में पहले से दिखाई गई बात को शब्दों में दोहराना, उपयोगकर्ता का प्रश्न उन्हें वापस सुनाना। विशिष्टता मूल्य है: "बहुत तेज़" की जगह ठोस संख्याएँ, डीबगिंग का समय बचाने वाले एज केस, "इसका उपयोग कब न करें" जैसे मार्गदर्शन, निर्णयों के पीछे का तर्क।

यह स्किल काटे जाने वाले 12 विशिष्ट पैटर्न परिभाषित करती है। डुप्लीकेट प्रस्तुतियाँ (तालिका और गद्य दोनों एक ही बिंदुओं को कवर करते हुए)। बुकएंड सेक्शन (एग्जीक्यूटिव सारांश और निष्कर्ष एक ही बात कहते हुए)। मेटा कमेंट्री ("इस दस्तावेज़ में हम जानेंगे")। बिना माँगी गई सहायक फ़ाइलें। स्कोप क्रीप सेक्शन जो उपयोगकर्ता ने नहीं माँगे। प्री-एक्शन घोषणाएँ ("मैं अब फ़ाइल पढ़ूँगा")। हेज स्टैकिंग। फ़ाइलें जनरेट करने के बाद बातचीत का भराव।

यह यह भी परिभाषित करती है कि हमेशा क्या रखना है: अस्पष्ट विशेषणों की जगह विशिष्ट संख्याएँ, एज केस और विफलता के तरीके, बारीकियाँ और सावधानियाँ, कार्रवाई योग्य अगले कदम। लक्ष्य कभी भी उन चीज़ों को संपीड़ित करना नहीं है जो आउटपुट को वास्तव में उपयोगी बनाती हैं।

यह स्किल जटिलता के अनुसार स्केल होती है। त्वरित उत्तरों में कुछ वाक्य होते हैं। गहन विश्लेषण में सभी प्रासंगिक विशिष्टताओं के साथ पूरी गहराई होती है। लेकिन किसी में भी अतिरेक या भराव नहीं होता।

कोड आउटपुट पर लागू नहीं होती। एरर हैंडलिंग, टाइप हिंट्स, टेस्ट कवरेज, और "क्यों" समझाने वाली टिप्पणियाँ कभी नहीं काटी जाती।

Claude Code, Cursor, Codex CLI, VS Code Copilot, और किसी भी एजेंट के साथ काम करती है जो SKILL.md स्टैंडर्ड को सपोर्ट करता है।